作者用委内瑞拉马脑炎病毒活疫苗和福尔马林灭活疫苗免疫地鼠，然后用同种病毒进行皮下和气溶胶鼻腔吸入攻击，以比较两种疫苗的保护效果。

    实验动物为雄性金黄色地鼠(体重90--110g)，减毒活疫苗组和灭活疫苗组各14只;同时用10只未经免疫的地鼠作为对照。攻击时每组又分皮下及气溶胶鼻腔吸入两种途径。活疫苗(TC-83株)组每只地鼠腹腔注射0.5m1;灭活疫苗(C-84株)组地鼠免疫两次，每次0.5m1，间隔14天。两组地鼠均于第1次免疫后45天用委内瑞拉马腼炎病毒Cx株进行攻击，气溶胶攻击剂量按标准方法计算，地鼠不经麻醉，暴露10分钟，皮下攻击量为0.5m1稀释的Cx病毒悬液。

    结果表明，活疫苗组地鼠对两种途径的攻击均有防御作用，不论接受大剂量或小剂量的病毒攻击，动物100%存活。死疫苗组地鼠鼻腔吸入大剂量病毒攻击后全部死亡，小剂量攻击后21%动物死亡皮下攻击时，接受大剂量病毒攻击的地鼠死亡率为14%，小荆量为7%。未接受冤疫的对照组，经两种途径攻击后，均100%死亡。

   访神疫苗冤汝后45天(未经攻曲、各取20只地鼠，以蚀斑法检测血清中和杭体，绍果两组地鼠的抗体几何平均滴度有明显差异，活疫苗组为1:250，死疫苗组为1:80用超免疫血清((1: 209)被动免疫地喊，然后进行攻击。结果接受皮下大剂量攻击的地鼠均未死亡，而接受气溶胶吸入攻击的地鼠100 %死亡。由此可见，活疫苗保护地鼠抗气溶胶攻击的机理，除了高水平中和抗体作用外，还依赖一些其他因素。

    作者认为，委内瑞拉马脑炎灭活疫苗能保护地鼠抗皮下攻击，不能抗鼻腔攻击。而活疫苗能抗皮下和鼻腔攻击、并卜生高水平甲和抗体，推测其他灭活疫苗也存在类似情况，因此对有吸入气溶胶危险的实验室工作人员或其他人员来说，以使用活疫苗为宜.